etica

A Mathematical Investigation of “Concorsi Truccati”: The Italian Way of Hiring University Professors

Il calcolo delle probabilità dimostra l’esistenza di uno schema di pilotaggio delle commissioni dei concorsi universitari in Italia [paper 1]. Visto che ci siete, fatevi un’idea concreta di cosa succede leggendo la descrizione commentata di un concorso [paper 2]. Per approfondire, visitate il sito dell'autore, il Professor Quirino Paris.

Prevalence of financial conflicts of interest among panel members producing clinical practice guidelines

Le tentazioni non soccombono così facilmente... [paper].

Lies, Damned Lies, and Medical Science

Intervista a John Ioannidis [paper].

The Climate Change Debates

La Medicina non è la sola a fare un uso distorto dell’evidenza (quando c’è, s’intende...) [paper]

Reporting and interpretation of randomized controlled trials with statistically nonsignificant results for primary outcomes

Come “aggirare” il problema di un outcome primario non significativo... [abstract].

Is a subgroup effect believable? Updating criteria to evaluate the credibility of subgroup analyses

Come valutare la plausibilità di un effetto documentato da un’analisi secondaria? [abstract]

Stopping Randomized Trials Early for Benefit and Estimation of Treatment Effects

Questa metanalisi di trial randomizzati controllati dimostra che la chiusura anticipata di un trial esagera l’effetto del trattamento [Pubmed].

Immediate Risk for Cardiovascular Events and Suicide Following a Prostate Cancer Diagnosis

Lo stress emotivo indotto da una diagnosi di cancro prostatico attraverso un test di dubbia accuratezza diagnostica potrebbe essere responsabile di un aumento del numero di morti cardiovascolari e di suicidi [paper].

Cellphones and Brain Tumors 15 Reasons for Concern

E se l'associazione tra uso di cellulari e cancro del cervello fosse davvero causale? Una storia di ricerca boicottata, nascosta e male riportata [paper].

Press Releases by Academic Medical Centers: Not So Academic?

I giornalisti non sono gli unici a storpiare la letteratura scientifica [paper]. Leggete anche il commento di Ben Goldacre.

The Chilling Effect: How Do Researchers React to Controversy?

Qual è l’influenza della politica sulle decisioni degli scienziati relative ai programmi di ricerca? Suggerimento: eccessiva [paper].

Comparison of publications with protocols data analyses reported in randomised trials

Assenza di corrispondenza tra le procedure statistiche dichiarate e quelle effettivamente utilizzate nei trial randomizzati [paper].

Why Current Publication Practices May Distort Science

Il modello “vince chi pubblica” distorce seriamente la scienza [paper].

Making Sense of Non-Financial Competing Interests

Conflitti di interessi: non solo denaro [paper].

Misrepresentation of health risks by mass media

La frequenza con cui un tema di salute è trattato dai mass media è inversamente proporzionale alla sua prevalenza ed importanza sanitaria [abstract].

Redefining Quality — Implications of Recent Clinical Trials

Che cosa ci insegnano i risultati dei trial clinici più recenti ? Suggerimento: ad utilizzare outcome clinicamente rilevanti per la valutazione dell'efficacia dei trattamenti [paper].

How Do US Journalists Cover Treatments, Tests, Products, and Procedures? An Evaluation of 500 Stories

Qual è la qualità dell’informazione sui trattamenti e sulle procedure mediche fornita dai giornalisti ? [paper] [editorial].

Effectiveness of antidepressants: an evidence myth constructed from a thousand randomized trials?

Come ottere una distorsione sistematica dell’informazione [paper].

Is being fat morally wrong?

Leggete prima di trarre conclusioni indebite... [comment].

Abstracts in high profile journals often fail to report harm

Gli abstracts dei lavori scientifici spesso non riportano il danno anche quando è riportato nel corpo dell’articolo [paper].

Persistence of contradicted claims in the literature

Quanto è dura a morire l’evidenza fornita dagli studi osservazionali quando sono disponibili i risultati di trial randomizzati controllati ? [abstract].

The Declaration of Helsinki

Che fine ha fatto la dichiarazione di Helsinki ? [abstract].

Why most published research findings are false: author's reply to goodman and greenland

Risposta dell’Autore alla critica di Goodman et al. [paper].

Ethical issues in stopping randomized trials early because of apparent benefit

Problemi etici connessi alla sospensione precoce dei trials clinici [paper].

Why most published research findings are false: problems in the analysis.

Una critica all’analisi di Ioannidis et al riportata in questa rassegna [paper].

Open letter to the leader of academic medicine

Qual è il ruolo della medicina accademica ? Che sia tempo di un esame di coscienza ? [paper]

Ghost authorship in industry-initiated randomised trials

Sull’epidemia di Autori fantasma nei trial sponsorizzati dall’industria [paper].

Relationship between funding source and conclusion among nutrition-related scientific articles

La sponsorizzazione di un lavoro scientifico sulla nutrizione da parte dell'industria aumenta la probabilità di un risultato favorevole allo sponsor [paper].

Obesity: the new frontier of public health law

Può uno stato liberale condizionare le scelte alimentari dei propri cittadini ? [paper]

Analogies between reading of medical and religious texts

Perché la Medicina basata sull'Evidenza deve essere utilizzata con spirito liberale e non fondamentalista [paper].

Flow charts to tackle breaches of publication ethics and potential research fraud

Diagrammi di flusso per l’identificazione di conflitti di interesse, plagiarismo e frode [paper].

Does academic medicine matter ?

La Medicina “accademica” è più efficace di quella non accademica ? Risposta: no [paper].

Personal responsibility and physician responsibility- west virginia's medicaid plan

È possibile utilizzare la “responsabilità individuale” per negare la salute ai pazienti ? Leggere per credere [abstract].

The price of independence

Qual è il prezzo dell’onestà intellettuale ? [paper]. Suggerimento: spaventosamente alto.

The fight against disease mongering: generating knowledge for action

Come difendersi dall’invenzione di malattie a fini commerciali [paper].

Principles for strengthening the integrity of clinical research

Come difendere l’integrità della ricerca clinica ? [paper]